みなさま、お久しゅうございます。ようやくリグが再稼働した安心感から、しばらく放心しておりました。

どうも、電力問題に苦悩し続ける＠ゆっちーぬです。

さて、推奨記事にて推奨していたリグ環境ですが、単純にその部屋での主要な消費電力元がリグだけの場合は、推奨通りで問題ないです。

ただ、私の環境のように、リグを動かしつつ、デスクトップPC、ハイパワーな無線LANルータ、デュアルディスプレイ、ノートPCなど、他にもかなり電力を消費する機器が同じ室内（同じブレーカー範囲内）にある場合、推奨しているグラフィックボード6枚構成は危険であると、訂正させてください。

基本的に、20Aで安全ブレーカーが発動する場合、2000Wまでは使えますが、それ以上になると、おそらく、PSUが出力を下げてきます。

以前の記事にて、同じコンセントからは1500Wまでしか電源が取れないと書きましたが、20Aブレーカーを考慮すると、同じ室内からは2000Wまでしか取れません。

ということは、リグが1500Wしか使っていなくても、その他の機器が500Wを超えて動作すると、リグ自体の電源電圧が降下します。

（GTX1070 or RX570などのTDPが150Wのグラボ）6枚構成の場合、グラボのみで、150W * 6 = 900W、マザボやCPUなどの基盤部分で約200Wと考えても、1100Wです。

しかし、750WPSU*2にて給電する場合、どちらかに高い負荷がかかります。つまり、マザー＋3枚とグラボ3枚構成にするか、マザー＋2枚とグラボ4枚構成にするかです。前者の場合、マザー給電している側に650Wの負荷がかかります。後者ですと、グラボ4枚の方に600Wです。

PSUは750Wですので、給電効率は下がりますが、普通なら問題なく使えます。しかし、普通ではない状態、つまり、同一室内で2000Wを超える電力消費が起こったときが問題です。

ここからはいろいろ調査した結果と、実際に起こった現象からの推論でしかありませんので、必ずしも正確な理論ではありません。そりゃ違うぜベイベーってな意見は絶賛いただきとう存じます。

さて、マザーボードやグラフィックボードはICの塊です。ICチップはマザーを見ただけで幾つか見つかりますね。こんなやつです。

このICは今やほとんどCMOS（Complementary MOS）というP型MOSFETとN型MOSFETを相補的に利用する回路を使っています。（慣例的にBIOSのSRAMのことをCMOSと呼びますが、そちらもCMOSを使ったことから来た言葉です）

このCMOSの注意点として、ラッチアップ現象というものが起こるという点があります。

CMOSのPNPN結合部分は寄生サイリスタと呼ばれます。PNPN結合のアノードとカソードには普段電流は流れませんが、ゲート部分に信号が入力されると、アノードからカソードへ電流が流れます。この時の抵抗は非常に小さくなるので、大電流（貫通電流）が流れることになります。これをラッチアップと呼びます。

複数の機器をマザーボードに接続している場合、何らかの理由でどれかの機器がOFFの状態になっていると、そこに電流が流れ込みます。接続しているので、入力信号だけはいくわけです。

この、入力信号というのが、ラッチアップを発生させます。そして、そこに流れる大電流は、電源から先、全てに流れて、GNDまでショートする形になります。こうなると、どこで不具合が発生してもおかしくない状態になります。

と、まぁ、大まかにわかったわけですが、なぜそう判断できたのかが、こちら

逝ってしまわれたUSBメモリです。

二回、マザーボードの不調が起きて、二回とも違うUSBメモリが逝きました。
私の環境では、ethOSを使ってUSBメモリからブートしてますので、マイニングをしている＝USBメモリに絶賛通電中ということになります。

そのUSBメモリが同じ状態で同じ逝き方をしたわけです。そして、USBメモリ自体は恐ろしいほど発熱しているではありませんか。

中を開けてみました（笑）　コントローラICとメモリICでしょうか、裏表にICがついております。

ラッチアップ現象であると考えるなら、このUSBメモリの破壊は説明がつきます。さらにマザーボードがBIOSさえ立ち上がらないのも、ある程度予想がつきます。

と、いうわけで、冒頭にも云いましたとおり、電力供給が十分でないと判断できる環境では、その分、一度に稼働させるGPUの枚数は減らしたほうがいいというお話でした。

Tweet